聊起人类未来的能源方向，可控核聚变绝对是绕不开的核心话题。它不像煤炭石油会越用越少，也不像传统核电有核废料的顾虑，海水里的氘和锂就能当原料，释放的能量还大得惊人，说它是“比黄金还珍贵的能源突破口”，其实一点都不夸张。但很多人不知道的是，在这条看似遥远的赛道上，有一批央国企已经悄悄布局多年，它们手握核心技术、背靠国家战略，估值却没跟上自身的成长潜力，今天就用大白话跟大家掰扯掰扯，这4家央国企到底凭啥能在可控核聚变领域站稳脚跟，又为啥会被市场低估。
先得把可控核聚变的底层逻辑说透，不然聊企业就跟没根的草似的。简单来说，可控核聚变就是模仿太阳发光发热的原理，把氢的同位素氘和氚聚变成氦，这个过程中会释放出巨大的能量。但想让这个反应“听话”地持续发生，难度堪比“在地球上造一个小太阳”。首先得把燃料加热到上亿摄氏度，让物质变成等离子体状态，这温度比太阳核心还高；然后还得用超强磁场把这些等离子体“困住”，不让它碰到容器壁，不然瞬间就会把装置烧坏；最后还要让这个反应稳定持续，不能刚点着就熄灭。
咱们国家在可控核聚变领域的进展，其实已经走在了世界前列。合肥的EAST“人造太阳”装置，多次打破等离子体运行的世界纪录，最近还实现了1.2亿摄氏度运行101秒的突破，这可不是实验室里的花架子，而是实实在在为后续的工程化、商业化铺路。但要把实验室的成果变成能发电的装置，光靠科研院所可不够，得有企业来做技术转化、设备制造、工程建设这些实打实的活儿，而央国企在这方面的优势，是其他类型企业没法比的。
一方面，可控核聚变是国家级的战略科技工程，需要持续不断的巨额投入，短则十几年长则几十年才能看到回报，民营企业很难扛住这种长期投入的压力；另一方面，央国企在高端制造、特种材料、能源工程这些领域摸爬滚打了几十年，积累的技术和产业配套能力，刚好能对接可控核聚变的研发需求。但市场上很多人对这些央国企的认知还停留在传统业务上，没看到它们在核聚变领域的布局和潜力，这就造成了“低估值+高成长”的反差，也是咱们今天要聊的核心点。
第一家要聊的，是中国核工业建设股份有限公司，也就是大家常说的中国核建。很多人对它的印象还停留在“建核电站的”，觉得它跟可控核聚变没啥关系，这其实就是典型的认知偏差。先说说工程建设这块，核电站的建设要求有多严格，干过工程的都知道，核级的土建、设备安装、系统调试，每一步都得按最高标准来。而可控核聚变装置的建设，比如托卡马克装置的真空室安装、磁体系统搭建，本质上也是核级工程的范畴，中国核建参与了国内几乎所有核电站的建设，手里的核工程经验可以说是国内独一份。
事实上，中国核建已经深度参与了合肥EAST、四川环流器二号等多个核聚变实验装置的建设项目。就拿EAST装置的升级改造来说，装置内部的真空室壳体安装、超导磁体的吊装调试，都是中国核建的团队负责的，没有他们的工程技术支撑，这些实验装置根本没法落地。除了建设，中国核建在核设施运维、核环保领域的技术，也能为核聚变后续的商业化铺路。比如未来核聚变电站建成后，设备的维护、少量核废料的处理，都是中国核建的拿手好戏。
但市场给中国核建的估值，却一直按传统基建企业来算，市盈率常年在低位徘徊。大家只看到它建核电站的业务，却忽略了它在核聚变工程领域的独家优势。随着可控核聚变从实验阶段向示范堆、商业堆推进，工程建设的需求会越来越大，中国核建的这块业务必然会迎来爆发，到时候市场才会慢慢发现，这家企业的价值远不止传统基建那么简单。
第二家是航天工程股份有限公司，隶属于中国航天科技集团。乍一听，航天和核聚变八竿子打不着，其实这里面的技术关联度高得很。航天工程里的很多技术，稍微改一改就能用到核聚变装置上。就拿材料来说，火箭发动机的喷管要承受几千摄氏度的高温，航天器的热防护系统要扛住大气层摩擦的高温高压，这些耐高温、抗辐照的材料技术，刚好能解决核聚变装置的材料难题。
核聚变装置里有个关键部件叫偏滤器，它是直接面对上亿摄氏度等离子体的“第一道防线”，材料要是扛不住，整个装置都得歇菜。航天工程公司研发的陶瓷基复合材料，原本是用于火箭发动机的，经过改性后，已经在核聚变偏滤器的试验中取得了不错的效果。还有真空技术，航天器在发射前需要进行真空环境测试，而核聚变装置内部需要超高真空才能让等离子体稳定运行，航天工程的真空设备技术，直接就能移植过来用。
除此之外，航天工程在精密测控、流体控制方面的技术，也能为核聚变装置的运行提供支持。比如核聚变装置里的等离子体位置控制，需要高精度的传感器和控制系统，航天领域的卫星测控技术，就能派上用场。但市场对航天工程的认知，还停留在航天化工业务上，没人注意到它在核聚变材料和技术上的布局。等核聚变研发对高端材料的需求越来越大，航天工程的技术转化能力就会凸显出来，这部分业务会成为它新的成长曲线，估值也会跟着修复。
第三家是东方电气集团，这是国内能源装备制造的龙头企业，火电、水电、风电、核电的核心装备，它都能造。在可控核聚变领域，东方电气的核心优势在关键设备研发制造上。核聚变装置要想正常运行，离不开磁体电源、加热系统、冷却系统这些核心设备，而这些设备的研发制造，刚好踩中了东方电气的技术强项。
就拿磁体电源来说，核聚变装置的超导磁体需要超大电流、超高稳定性的电源来驱动，才能产生约束等离子体的超强磁场。东方电气凭借在电力装备领域几十年的积累，研发出的核聚变磁体电源核心部件，已经应用到了国内多个核聚变实验装置上。还有中性束注入加热系统，这是给等离子体升温的关键设备，东方电气研发的中性束注入器，功率和稳定性都达到了国际先进水平，能为等离子体加热到上亿摄氏度提供保障。
国内能造这些核聚变核心装备的企业没几家，东方电气几乎处于垄断地位。但市场给它的估值，却和普通的能源装备企业差不多，没考虑到它在核聚变领域的领先地位。要知道，等核聚变从实验堆向示范堆推进，对核心装备的需求会呈几何级增长，东方电气的订单量和业绩肯定会跟着涨，到时候它的估值就会慢慢回归合理水平，这也是为啥说它是“低估值高成长”的核心原因。
第四家是中国宝武钢铁集团，很多人对它的印象还停留在“炼钢的”，却不知道它在核聚变特种钢材领域已经走到了行业前列。核聚变装置的容器、管道，每天要面对高温、高压、强辐照的环境，普通钢材根本扛不住，必须用专门研发的特种合金钢材。宝武钢铁联合中科院等科研院所，花了十几年时间研发出的低活化马氏体钢，就是核聚变装置的“专用钢材”。
这种钢材的特点是耐辐照、耐高温、抗腐蚀，是核聚变装置真空室和第一壁的核心材料。目前宝武的低活化马氏体钢已经通过了实验室的各项性能测试，还在EAST装置的升级改造中进行了试用，效果非常好。除了特种钢材，宝武钢铁还在研发核聚变超导磁体用的超导线材，超导磁体是约束等离子体的核心，线材又是超导磁体的基础，宝武在特种线材领域的技术积累，让它在这个环节也占据了优势。
但市场把宝武钢铁归为传统周期股，只看它的钢铁产量和价格波动，却忽略了它在高端新材料领域的突破。随着核聚变装置建设的推进，对低活化马氏体钢、超导线材的需求会越来越大，宝武钢铁的这块业务会成为新的利润增长点，也会让市场重新认识它的价值。毕竟在核聚变材料领域，宝武的技术优势短期内很难被超越，这也是它被低估的重要原因。
聊完这4家企业，咱们再看看可控核聚变赛道的整体前景。其实核聚变离我们并没有想象中那么遥远，国际上不少机构预测，到2035年左右，全球首个核聚变示范堆有望建成发电，到2050年，核聚变发电可能会占到全球电力供应的10%以上。而咱们国家对核聚变的布局更是早有规划，从“十五”开始，就把可控核聚变纳入了国家重大科技专项，每年都有稳定的研发资金投入。
央国企在这条赛道上的优势，其实是多重叠加的。首先是政策优势，可控核聚变作为“卡脖子”的核心技术，国家会优先支持央国企参与研发，给政策、给资金、给资源；其次是技术整合优势，央国企能联动高校、科研院所和产业链上下游，形成“产学研用”的闭环，比如中国核建联合中科大、东方电气联动哈工大，都是这样的模式；最后是抗风险优势，核聚变研发周期长、风险高，央国企有足够的实力承受前期的投入，不会因为短期没回报就放弃。
那为啥这些央国企会被市场低估呢？我觉得主要是三个认知误区。第一个是觉得核聚变“太遥远”，觉得现在布局没啥意义，却忽略了研发进程的加速和产业链的提前卡位，等示范堆开建的时候，再想布局就晚了；第二个是对央国企的创新能力有偏见，觉得央国企效率低、创新慢，却没看到它们在高端制造领域的硬核突破，比如宝武的特种钢、东方电气的磁体电源，都是实打实的技术成果；第三个是对核聚变产业链不了解，不知道哪些环节已经有商业化潜力，哪些企业已经掌握了核心技术，只能看到表面的传统业务。
其实从国际上看，核聚变领域的投资热度早就起来了，国外的核聚变初创企业比如Commonwealth Fusion Systems、Tokamak Energy，都拿到了数十亿美金的融资，估值也水涨船高。而咱们国内的这些央国企，在技术积累和产业配套上，并不比这些国外企业差，甚至在某些环节更有优势，只是资本市场还没来得及给它们合理的估值。
当然，咱们也得客观看待可控核聚变的风险。首先是技术风险，虽然现在实验装置不断突破，但要实现稳定的商业发电，还有不少难题要解决，比如等离子体的长时间约束、材料的耐辐照寿命提升、装置的能效比优化等等，任何一个环节出问题，都可能延缓商业化进程。其次是产业周期风险，核聚变的研发回报周期长，短期之内这些央国企的核聚变业务很难贡献太多业绩，需要大家用长期视角来看待。最后是市场竞争风险，国外的企业也在加紧研发，未来全球核聚变市场的竞争会越来越激烈，咱们的央国企也得持续创新才能保持优势。
不过这些风险，并不影响可控核聚变的长期价值，也掩盖不了这些央国企的核心竞争力。对于投资者来说，与其盯着短期的业绩波动，不如关注这些企业在核聚变领域的技术进展和布局；对于企业来说，应该加大研发投入，加快技术转化，把实验室的成果变成实实在在的产品；对于国家来说，应该继续出台支持政策，引导更多资源向核聚变领域倾斜，让咱们在这个赛道上保持领先。
在政策层面，2025年发布的《“十四五”能源领域科技创新规划》中期评估报告中明确提出，要“持续加大可控核聚变关键技术研发投入，推动聚变堆核心设备国产化，加快示范堆工程化研究，培育核聚变能源产业生态”。这份政策文件不仅为核聚变的研发指明了方向，也给相关企业吃了一颗定心丸，意味着国家会持续支持核聚变领域的技术突破和产业发展，而央国企作为主力军，必然会在这个过程中发挥更大的作用。
最后，我想跟大家探讨一个问题：在可控核聚变的商业化进程中，这些被低估的央国企应该如何更好地释放自身价值？是应该加大技术成果的披露力度，让市场更清晰地看到自己的布局？还是应该通过混改、合作等方式，引入市场化机制，加快技术转化的速度？又或者，资本市场应该建立更科学的估值体系，充分考虑科技型央国企的成长潜力？这些问题没有标准答案，却值得每一个关注能源发展和国企改革的人去思考，也欢迎大家在评论区留下自己的看法，一起聊聊这关乎人类未来的能源赛道。
鼎泽配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
